Non è possibile che l'opposizione vede solo i lati negativi di
un'amministrazione, quindi iniziamo un paio di note positive: primo, sono
piacevolmente stupito che questa amministrazione sia riuscita a realizzare una
variazione di bilancio nel giro di pochi mesi dal suo insediamento, bravi;
positiva anche la partecipazione ai bandi per recuperare risorse per i giochi
per i bambini disabili; non solo, sono
finalmente stati inseriti 100'000 Euro sulle strade prendendoli dall'avanzo di
amministrazione.
Purtroppo le note positive finiscono qui, partiamo dai 100'000 Euro,
potevano essere inseriti con l'emendamento del PD 2 mesi prima, sfruttando pure
una cifra superiore (180'000 Euro) e quindi rifare le strade 2 mesi prima in un
periodo più consono per le asfaltature. E comunque non raccontiamo stupidaggini
con 100'000 Euro non si riasfaltano 5 strade intere, al limite le possiamo
verniciare di nero (o poco più, con un sottile strato di asfalto) ... ma nulla
di più, negli ultimi 5 anni più volte sono stati messi a bilancio oltre 100'000
per rifare seriamente una singola strada come nel caso di Via Silvio Pellico o
via San Protaso.
In merito alla partecipazione ai bandi anche la nostra amministrazione
ha partecipato a diversi bandi alcuni passandoli, soprattutto senza alcun aiuto
in regione come ad esempio per l'acquisto di telecamere col riconoscimento
delle targhe o per mettere a norma la palestra con i bagni per il pubblico. Anche
l'avanzo la precedente amministrazione è andato ad utilizzarlo più volte,
nonostante il nuovo bilancio fosse uno sconosciuto.
Veniamo agli un emendamenti in trattazione durante l'ultimo consiglio,
anche in questa circostanza sono stati utilizzate le risorse economiche NON
messe a bilancio dall'attuale amministrazione (oltre 110'000 Euro),
un'amministrazione lungimirante poteva tranquillamente accettare questi
emendamenti e i relativi progetti. Non lo ha fatto, adducendo scuse banali come
il fatto che gli uffici non hanno i tempi tecnici per realizzarli, con 3 mesi a
disposizione, ricordo che la precedente amministrazione ha introdotto il Bonus
natalità avendo solo 1 mese a disposizione, ai cittadini le riflessioni.
Ricordo inoltre al capogruppo Sisti che se i soldi non sono disponibili, lo
deve dire il settore finanziario, ovvero il tecnico che ha rilasciato parere
positivo 2 giorni prima, al limite l'amministrazione può avere altre idee su
come usarli, ma a questo punto poteva inserirlo nella variazione che ha
presentato in consiglio, non dirlo a voce la sera del consiglio.
Suggerisco infine al neo assessore al bilancio (Beltramello) di
rettificare al più presto quanto detto in merito alle entrate in conto
capitale. Alla domanda quanto sono le entrate in conto capitale e quante sono
state destinate ha risposto 222'850. Con i dati in mio possesso al 30/05/2018
le entrate in conto capitale (che non possono decrescere) erano arrivate a
261'157 Euro, queste venivano controllate ogni 7/15 giorni in modo da poterle
destinare al più presto per far partire le opere e i progetti. Ormai sono passati
altri 4 mesi, sicuramente sono aumentate e quindi devono essere destinate
altrimenti le opere non partono! Altro che non fare avanzi. Le risorse quando
ci sono vanno iscritte subito a bilancio, altrimenti non si possono neppure
dare gli incarichi agli uffici.
Da questi primi consigli comunali posso trarre queste impressioni:
1) un'amministrazione arrogante, sembra non abbia fatto altro nella
vita, ritiene di saperne di più dei tecnici che hanno studiato la viabilità o
che hanno eseguito decine di asfaltature
2) un'amministrazione che dà implicitamente degli ignoranti ai
cittadini perchè i presenti in consiglio comunale non capirebbero nulla delle
risposte alle domande di Garavaglia riguardanti i progetti (suggeriamo
all'assessore che ha letto alcune delle risposte che almeno dica di cosa stia
parlando, il titolo del progetto non il numero)
3) un'amministrazione che dà delle risposte non corrette come quelle
riguardanti le entrate in conto capitale, che per ora si possono confutare con
i dati in mio possesso, ma che poi sarà più complesso confutare.
4) un'amministrazione che non sfrutta tutte le risorse a disposizione,
non le iscrive neppure a bilancio, parlando delle intenzioni come se fosse cosa
già fatta
5) e ciò che è peggio un'amministrazione che non vuole rendere
pubblici le informazioni per poter effettuare le variazioni di bilancio,
informazioni che a loro, quando erano in opposizione sono state sempre date per
poter effettuare degli emendamenti al fine di migliorare la vita ai nostri
cittadini (come il bonus natalità o la riasfaltatura delle strade)
Nonostante tutto ciò vedo un'opposizione che non fa più opposizione,
che si limita a presentare emendamenti a emendamenti senza presentarne di
propri (Ravasi), che vota le linee programmatiche della maggioranza
(Garavaglia) oppure che vota una variazione di bilancio (Gibillini), forse ci
sono degli appoggi esterni a questa amministrazione. L'opposizione deve fare
opposizione, vigilare e stimolare l'amministrazione per fare meglio e
ovviamente deve avere gli strumenti per poterlo fare, questa è democrazia!